Ponavadi na tem mestu jamram večinoma o arhitekturi, urbanizmu in posledično tudi o politiki. Danes pa ...
(ampak proti JJ)
Taubi, ki prihaja iz energetike, je kot tak zelo sumljiv. Tam se je zbirala smetana naslednje generacije Udbe, vendar je kljub temu manjše zlo kot JJ.
Ker ...
JJ ima prav, državo so nam ukradli. Vsaj tisto, ki smo si jo ob osamosvojitvi predstavljali kot državo, kjer bomo samo dobri in bomo vse anomalije sproti reševali na demokratičen način.
Vendar ...
Kot smo videli ob zadnjem JJ udejstvovanju, je nastavil še veliko slabše kadre kot prej. Zato sem absolutno proti temu, da bi nastavil še večje idiote, kot so bili že prejšnji.
Kot je bilo že večkrat povedano, je bil JJ moj heroj v času priprav na samostojnost. Čeprav smo ga že takrat postrani gledali, smo si vsaj govorili: "Ta si pa upa!" Potem pa se je zapletal v vse bolj sumljive posle, kar je dokončno zavozil z vodnim topom.
Tako da ....
Zdi se, da bi Janša prodal še lastno mater, samo da bi ostal pri koritu. Ker le to ga še drži. Vlogo opozicije je že zdavnaj zapustil.
Opozicija ima vlado v senci in istočasno rešuje nastale probleme na svoj način, da imamo volivci jasno sliko. Na primer: "Trenutni so zamočili to, opozicija pa predlaga ono, zato jih bomo volili."
Če je pa samo proti ...
Seveda se ne strinjam s tem, da bo državo popolnoma uničil, ker ga zanima samo oblast, narod pa se naj slika.
Tako da ...
Če ne bo nikogar boljšega od Taubija, ga bom spet volil, saj je manj škode, ne glede na to, kaj vse je narobe.
Ps.
Ja, državo so nam ukradli, a za večino je kriv JJ. Če ne bi tako togotno nastavljal in če na oblasti ne bi počel istega kot prejšnji, bi se tudi levi bolj apetitlih obnašali. Zato bom srečen, ko bo Janez odšel v pokoj. (Saj bo kmalu podobno dolgo na čelu kot Tito?)
No, pa ni samo on.
Srečen bom tudi, ko se poslovi Milan. To, da komentira, je edino normalno, še posebej če ga kaj vprašajo. Vendar mu zamerim, da nam je zrihtal predsednico, ki ne obvlada osnov obnašanja.
Ja, če jo primerjam s prejšnjim, je boljša, o tem ni debate, a to, da "sesuva ustavo"*, pač ne pogoltnem.
*
Na začetku predsedovanja se je zgodil incident:* Nekateri posamezniki so v Zvezdi zapičili zastavice za vsakega splavljenega zarodka. Seveda simbolično, saj ne poznamo točnih statistik.
To je edino normalno, saj so to osebne odločitve in intimna pravica vsake ženske, da se odloča po svoje. Država tu ne bi smela ničesar zahtevati.
Kaj pa ima predsednica s tem?
S tem sicer nič, z ostalim pa veliko. Njena reakcija je bila pa popolnoma zgrešena.
Predsednica je, v maniri demokratičnosti – vsaj tako so razglašali – poslušala drugo stran, tisto, ki poskuša ponovno zasužnjiti ženske, v smislu, naj povedo, kar imajo.
Do tu je vse lepo in prav, a takrat je tudi odpustila svojo svetovalko, ki je protestno pulila tiste zapičene zastavice.
Če jih eni lahko zapičijo, jih drugi lahko tudi pulijo.
Oboje je izražanje volje in v obeh primerih politična izjava.
Že to, da je odpustila svojo svetovalko, ki se je postavila na pravo stran zgodovine, je več kot čudno. Lahko bi ji sicer očitala neusklajenost in zahtevala, da jo pred takšnimi dejanji kontaktira.
Ok. Tehnika vodenja pač.
Vendar pa so tisti posamezniki agitirali proti ustavi, v kateri je pravica do splava zagotovljena.
Torej, predsednica je podprla rušitelje ustave.
Oni lahko, saj samo odražajo svojo politično pripadnost, predsednica pa ne more in ne sme proti ustavi nastopati v nobeni obliki.
Zdaj, to je tako.
Mlado pa neizkušeno, saj se še uči.
Se strinjam.
In sploh ji ne bi zameril, če bi se posula s pepelom in skesana priznala, da se je prenaglila.
Pa je reje, tako kot tipični Slovenec je, so mediji spregledali napako. Če o tem ne govoriš, potem je ni. Tako kot z lažjo – če jo dovolj dolgo ponavljaš, postane resnica.
To pa ji več kot zamerim.